从绞肉机到指挥官：传统中后卫走向消亡？ 阿里, 克鲁伊夫, 荷兰队, 指挥官

kab_three

当代足球的所有革新都可回溯于阿姆斯特丹。在1974年西德世界杯上，阿里-汉并未出现在他习惯的后腰位置上，而出人意料地驻守于防线的核心地带。这原本是荷兰队针对几位正牌中卫的伤病而采取的应急措施，但正是阿里-汉这样富有才华的球员在中后卫位置上的出色发挥，使得那支橙衣军团的全攻全守打法取得了前所未有的佳绩。




克鲁伊夫日后回忆道：“我们渴望向前场压迫，因此在后防线上留下了大片空当。我们需要合格的后卫覆盖整个防区。况且由于延森和内斯肯斯都在中场活动，我们认为中路的补位应该不是问题，如果在后场增加一个控球组织出色的自由人，那么球队可能更容易取得场上的主动权。”

在近几个赛季中，我们发现一种悄然而生的趋势正与昔日荷兰主帅米歇尔在1974年的抉择遥相呼应。越来越多的中场球员被安排出任中后卫——有时是因为防线的伤病而被迫客串，而在另一些场次中，这般部署则缘于教练员在战术上的意图。著名的例子有塞尔吉奥-布斯克茨、哈维-马丁内斯、哈维尔-马斯切拉诺、达伦-弗莱彻和迈克尔-卡里克。

但这是为什么呢？

随着球场上越来越多的阵型都包含着一到两名后腰，我们很可能会看到更多的“组织型”中卫。

驻扎于防线和前卫线之间的后腰，其职能越来越多地倾向于通过拦截和整体压迫以取得球权。当后腰抢断成功之后，他们需要将球谨慎地运转起来（例如短传给更有创造力和进攻性的队友）。这意味着后腰的活动空间有限，那么球队进攻的组织酝酿可能需要从其他拥有更多空间的队友脚下发起。

如果一支队伍排出了双后腰的阵型，那么一位组织型的中卫对他们来说则非常重要。事实上，这种体系也将给中卫位置上的球员踢出更多发挥创造力的要求。（有观点认为，即使中场不设置防守型球员，意在统治球权的战术还是会为中后卫们增添额外的负担。总之，假使你队的中卫像The Great Panjandrum* 试验那样漫无目的地向前长传，那么对球权的统治便无从谈起。）

再者，让中场改踢中卫还能在其他几个方面帮助球队。在最高水平的赛事中，许多球队都派出了“伪9号”球员，一个善于盯防“伪9号”的中卫将大大有用。这可能意味着将防守范围从后防线扩大到中场。我们听过无数次关于攻击手们“游弋于锋线和前卫线间”的价值。而那名老本行是后腰的“备用”中卫，将会是盯防“伪9号”的理想人选。

由于在前方派出双前锋的球队越来越少（事实上在英格兰以外的地域，4-4-2阵型已经失去了魅力），其他的进攻阵型则为中后卫留下了更多的空间：这使得至少一个中后卫拥有更多控球时间、更多的活动空间与自由度，而对于那些拥有优秀长传能力中卫坐镇的球队来说，利用好这一特点则变得非常有意义。谁又会比中场球员更适合担此重任呢？

最后，采用紧逼战术的球队（如巴萨）需要锋线和中场球员承担大量的防守任务，这意味着中后卫们的压力得到缓解，相应的防守任务也有所减轻。

乔纳森-威尔逊曾经预测我们会在某个阶段目睹中后卫与后腰角色的融合。今天像巴萨和曼联这样的顶级球队都采用后腰后置的踢法，可见他正确地预计了这一趋势。

但这在足球世界中并不是什么新事物，贝肯鲍尔、奥根塔勒、科曼、克罗尔、巴雷西和耶罗都曾胜任防线和中场的位置，而这其中的典型人物无疑是阿里-汉。目睹我们的中后卫从解围机器变为阿里-汉式指挥官，此番风景还将继续。

注释[The Great Panjandrum]：二战后期英国开发的火箭推进式陆上爆雷武器。名字源于参与开发的小说家Nevil Shute Norway（此人是牛津大学毕业的航空工程师兼小说家），他引用了Samuel Foote（18世纪英国作家）的诗作The Great Panjandrum（意为“伟人”）。该武器构造是，将1.8吨的炸药塞在一个直径约3cm的车轮里，用18台火箭来试图推动，可惜失败。之后研发人员又先后将火箭数量增加至36台、70台，仍旧推动失败。实验小组终于意识到，不是只要增加火箭台数就可以解决这个问题。最后，研发被迫中止，The Great Panjandrum也从未出现在真正的战场上。